какая война, вы что!!!
Рождество скоро! Мне подарки готовить!!!

а я против агрессии. против... но война-это интересно, даёшь войну!...

Я за. Определённо и бесповоротно.

я смотрю, скандинавы всё те же викинги...

Я за. Ибо в политике без войны явно скучно.

Однозначно нет. Если мы играем близко к реалиям настоящего времени, то все это должно окончиться ядерным противостоянием.
Поэтому предлагаю баланс на грани мира и войны. Не совсем холодная война, а, скорее, борьба на дипломатических фронтах.

Нет-нет. Я пацифист вообще.
Но есть же разные методы войны. Ограничение импорта и экспорта дизинформация и еще много всего. Разные вариации политики... Интересно. А мочилово устраивать не хочется >.<

Я за войну только если по ее окончанию я завоюю весь мир ^____^

Latvia
Во-первых, сбросить одну бомбу на одно государство будет экономически выгоднее, чем производить тяжелое вооружение и готовить огромные толпы специалистов и простых солдат. Многополярный мир нам только снится, поэтому небольшая горстка стран никогда не окажется в положении, когда придется противостоять всем остальным. Обязательно найдутся те, кому это выгодно, и мир все равно разделится на два лагеря. А чем больше союзников, тем меньше ресурсов для затрат.
Во-вторых, не думаю, что потребуется очень много атомного оружия, чтобы наступила ядерная зима. Тогда все допрыгаемся и ой не до войны станет. Будем сидеть, греть друг друга, "подчиняясь законам "любви и дружбы"" и дико ангстить. Нет, спасибо.
В-третьих, - к делу не относится особо, но не могу молчать - горячие точки на то и горячие точки, чтобы военные действия без использования атомного оружия быть выгодными для многих субъектов. Ядерные боеголовки запрещены, и если их обнаружат, всполошится весь мир. Что до обычного оружия, наша замечательная ООН лишь пошлет в горячую точку очередных миротворцев, а добрые дяденьки по всему миру еще и туеву кучу оружия продадут.

Так что я за относительный мир при натянутых отношениях.

North Italy
Вот об этом я и говорил. Мы играем в словеску, и, имхо, будет интереснее описывать поиск решений, незначительные подколы и бурю эмоций, чем тупо бабахать друг в друга из пушки и ангстить по потерянной независимости.

В таком случае, это дело вкуса.
По мне, так интереснее вести дипломатическую войну, нежели обычную. Даже если абстрагироваться от того, что я Швеция.

Хотя, по-дружески набить лицо Дании все же не откажусь.

Я, конечно, пацифист, но проголосую за войну. Это интересно...^___^

Эм...а вы знаете хоть одну войну без присутствия дипломатических перепитий?
Хотя, возможно, я плохо историю знаю...и совсем не разбираюсь в политике о0

Мудрый Германия =)

Konungariket Sverige
Миролюбивый Швеция?))

Отредактировано Lithuania (2009-09-14 10:33:24)

Я, если честно, против. Боже, как неожиданно =_=
По одной простой причине: не считаю что война как таковая будет слишком интересна. Поначалу - да, но позже вряд ли.
Уж лучше будут какие-то междоусобицы и в том же духе. То есть за то, чтобы что-то такое было, просто не на столько глобальное.

Konungariket Sverige
надеюсь, меня ты посчитал?